Šiandien Seimo plenariniame posėdyje po perbalsavimo, valdantieji, galimai spausdami Liberalų sąjūdį, 67 balsais iš 127 balsavusiųjų pritarė Vyriausybės teiktam Mokslo ir studijų įstatymo 59 straipsnio projektui, kuriuo siūloma suvienodinti minimalius stojimo reikalavimus valstybės finansuojamiems ir valstybės nefinansuojamiems studentams. Švietimo, mokslo ir sporto ministerija ŠMSM nori suvienodinti būsimų studentų stojimo į aukštąsias mokyklas sąlygas ir siūlo nuo 2024 m. vietoj vieno, laikyti mažiausiai tris valstybinius brandos egzaminus visiems moksleiviams, nesvarbu ar jie stotų į valstybės finansuojamą vietą ar ne.
Reikalingas pereinamasis laikotarpis, kad būtų sudarytos sąlygos visiems mokiniams įgyti kokybišką išsilavinimą dar iki priėmimo į aukštąsias mokyklas, nepriklausomai nuo to, kokioje mokykloje, ar kuriame regione jie mokosi. Suvienodindami stojimo reikalavimus, mes atimame galimybę visiems jaunuoliams siekti aukštojo mokslo, nes akademinių pasiekimų atotrūkis tarp didžiųjų miestų ir regionų mokyklų šiai dienai yra akivaizdus, - įstatymo pataisų trūkumus vardino Seimo narė Ieva Kačinskaitė – Urbonienė.
Anot ŠMS ministrės J. Šiugždinienės, esama stojimo į aukštąsias mokyklas tvarka yra diskriminacinė, todėl ją reikia keisti ir sudaryti visiems stojantiesiems vienodas galimybes. Tačiau su Ministre visiškai nesutinka Studentų sąjungos atstovai, kurie neigiamai vertina pateiktus įstatymo projekto siūlymus, nes juose nėra numatyta alternatyva, kaip aukštojo mokslo galėtų siekti tie moksleiviai, kurie dėl naujų reikalavimų bus visiškai atskirti nuo aukštojo mokslo.
Dėl naujų reikalavimų nuogąstauja ir kolegijos. ŠMS ministrės J. Šiugždinienės siūlymą, stojantiesiems į koleginių studijų programas laikyti tris valstybinius brandos egzaminus: lietuvių kalbos ir literatūros, matematikos ir trečią laisvai pasirenkamą paties stojančiojo, laiko skubotu ir žalingu, dėl kurio šimtai jaunuolių tiesiog praras galimybę studijuoti kolegijose. Ypač tai palies tautinių bendrijų vaikus, kuriems išlaikyti lietuvių kalbos ir literatūros valstybinį brandos egzaminą taps didžiausiu iššūkiu, siekiant aukštojo mokslo diplomo.
Šiandien Seime buvo pritarta įstatymo pataisoms, kurios aukštojo mokslo prieinamumo ne tik, kad nedidina, bet, priešingai, jį dar labiau riboja. Kyla klausimas, ar galime taikyti vienodus reikalavimus, kai pati valstybė nepasirūpindama kokybišku viduriniu išsilavinimu, nesudaro sąlygų visiems jaunuoliams pasiekti tam tikrų akademinių rezultatų ir studijuoti aukštosiose mokyklose. Pirmiausia turėtume atidžiai įvertinti ne tik moksleivių pasirengimą tokiems pokyčiams, bet ir ekonominius bei socialinius aspektus. Lygių galimybių sudarymas siekiant aukštojo mokslo, ypač paaugliams iš socialiai pažeidžiamų šeimų, kurių mokymosi rezultatai nuo kitų moksleivių dažnai prastesni, yra svarbus ne tik pačiam jaunuoliui, bet ir valstybei, siekiant auginti jaunuosius specialistus, o ne varyti juos lauk iš Lietuvos, - su kolegijų ir studentų nuomone sutinka Seimo narė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė.
Partija